|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Il y a quelques mois, le gouvernement par l’intermédiaire du beau parleur Mr Reynders nous a annoncé qu’il n’avait pas d’erreur dans la fixation du budget 2007. Il manquait juste quelques millions vu que les services de contribution n’avaient pas apporté les bons chiffres ! Il n’y avait aucune raison pour s’inquiéter ! Il n’y avait pas eu d’erreur humaine, mais d’ordinateur. Étant informaticien pensionné, je vous assure que les ordinateurs ne font JAMAIS d’erreurs contrairement aux programmeurs et utilisateurs. Je croyais cette excuse périmée.
“Pas de problème, chers citoyens, nous allons prendre des mesures nécessaires pour compenser ce malentendu,” dit Mr Reynders, qui a toujours une réponse à tout. Malgré que je doute que nos ministres soient des incapables et des imprudents pour qu’ils puissent combler un budget basé sur des données erronées, je commence à me poser de sérieuses questions. Il annonçait ensuite laconiquement qu’il augmenterait les taxes sur les cigarettes et les produits pollueurs. Il ne prononce aucun mot qui puisse inquiéter les particuliers! Seulement les entreprises et indépendants seront impliqués dans son ‘ plan de récupération’.
Entretemps les politiciens ne cessent à nous étonner. Jour après jour des affaires de tromperie et d’escroquerie sont révélées. La justice inculpe des échevins, des ministres sont dans le collimateur de la justice, des bourgmestres se retrouvent derrière les barreaux. Nous n’avons qu’à additionner les millions détournés, payés par nous, les contribuables ! D’autres favorisent des copains dans des dossiers d’achat et s’en tirent indemne, fâché parce qu'ils se disent: si on ne peut plus faire profiter un ami quand on est au pouvoir...
Pendant ma carrière j’ai siégé dans plusieurs commissions d’évaluation d'offres publiques au sein de l’Union Européenne comme président pour l’évaluation technique et comme membre pour l’évaluation administratif, pour une somme qui dépassait les 3,5 millions d’euros. Toutes les offres furent présentées sous couvert et il était interdit d’entretenir des contacts avec les entreprises concernées afin de ne pas les favoriser. Il est étonnant de constater que nos ministres et autres politiciens impliqués dans des dossiers d’achats ignorent ces règles. Pas très crédibles de la part des juristes.
Comme si ce n’était pas suffisant, une autre affaire éclate. Un ex-conseiller d’un prince a détourné de l’argent et a utilisé une partie pour des réparations de sa villa. Ne parle-t-on pas d’une somme de 7,5 millions d’euros ? Acceptons que S.A.R ne fût pas au courant, quoique difficile à avaler, mais que fait l’état pour récupérer cet argent ? Un simple citoyen qui achète ou profite des biens détournés, malgré qu’il soit ignorant, se voit immédiatement confisquer ces biens. La loi ne dit-elle pas : ‘ Nous sommes tous égaux envers la loi, sans exception ? ‘
Des services de cardiologie ferment leurs portes, les soins médicaux deviennent de plus en plus chers et sous le prétexte de mettre un terme aux abus, les frais de plusieurs médicaments ne sont plus remboursés. Pourtant, il y a des millions d’euros disponibles pour rénover le circuit de Francorchamps, pour que Mr Egglestone devienne encore plus riche ?
Il y a quelques semaines une première surprise se trouve dans nos boites aux lettres. Ceux qui possèdent une assurance de vie (pour assurer l’hypothèque de la maison par exemple) ont reçu une lettre. Le contenu les informait d’une nouvelle loi et je cite la phrase d’introduction : par mesure gouvernementale nous sommes obligés de taxer dès 2007 votre assurance de vie avec 1,1 %.
Nous découvrions enfin une des mesures annoncées par Mr Reynders. Pourtant, le pire était à venir. Le 19 décembre 2006, le service de contribution d’Aywaille (et d’autres Communes ?) envoie déjà aux particuliers l'avertissement extrait du rôle 2006, avancé de 6 mois, à payer le plus tard le 2 février 2007. Quel beau cadeau de Noël ! Merci Mr Reynders. J’ai toute de suite téléphoné au bureau concerné. Il n’y avait aucune erreur et il ne s’agit pas non plus d’une blague. Il semble que les réactions des gens choquées se multiplièrent. ‘ Pas de problèmes monsieur, vous pouvez payer comme l’année passée, en juillet, mais vous payerez 7,5 % d’intérêts ! ‘. L’état est-il en crise ? Doit le gouvernement régulariser certaines irrégularités avant que ses auteurs se lancent aux prochaines élections ? Y a-t-il encore d’autres mauvaises surprises en route ?
Il y a quelques jours, le ministre de finance lui-même, nous a annoncé qu’il a écrit une lettre aux Wallons. ‘Je l’ai toujours dit, entre autres… Il faut changer la mentalité et les Wallons payent trop d’impôts !’ Quelle démonstration d’hypocrisie et du mauvais sens de psychologie avec son action : ‘ Bon Noël ‘. Combien de familles a-t-il ainsi gâché la fête? Je me demande si la procédure du remboursement des taxes sera aussi avancée de six mois !
Pour combien de temps encore le gouvernement détournera-t-il notre attention des vrais problèmes dans ce pays ?
Soudain je pense avec un tout autre sentiment au faux journal à la RTBF . Si cette émission n’était pas du journalisme souhaité, que dire du journalisme présenté par RTL le lendemain, qui nous a montré que des commentaires négatifs, des interviews bien ciblés. Pourtant, d’autres chaines de télé ont diffusé d’autres avis, plus positifs, récoltés parmi les mêmes personnes piégées et rassemblées à Bruxelles. L’information sur la réaction indignée du public fût aussi fortement exagérée : il y avait que peu de manifestants à Bruxelles. Un match de football attire bien plus de houligans. Je comprends pourquoi Mr Reynders veut des sanctions au sein de la RTBF : il faut éviter que les Belges commencent à réfléchir !
La réforme est couteuse, mais qu’est ce qu’elle nous apporte ? Je suis pensionné depuis 5 ans, avec une pension dite stable, c'est-à-dire sans augmentation. Pendant tout ce temps, le coût de la vie a fortement augmenté. Par contre, les frais des soins médicaux augmentent, le prix d’énergie augmente, les taxes augmentent et il y a de nouvelles taxes inventées. Mais la loi nous offre la libération du choix d’énergie. Nous pouvons enfin choisir notre fournisseur d’énergie. Quel bonheur de constater que cette liberté nous coûtera beaucoup. Dans mon cas, le montant de ma facture augmentera de 1100€ par ans (de 2048€ à 3175€) si je ne souscris aucun contrat. Avec un contrat de 2 ans, je réduis cette augmentation avec 444€ (de 2048€ à 2666€). Vive la libération qui me coûte désormais 600€ en plus. Et dire que j'ai choisi la MOINS CHERE ! Où est l’avantage pour le consommateur ?
Une autre mesure ne concerne que les sportifs qui en 2007 seront taxés de 33% à la place de 16,5%. Pourtant, il y a probablement 85% de sportifs professionnels dans notre pays qui gagnent à peine assez pour survivre. Cette mesure risque de les obliger de changer de métier. Par contre, les stars bien payées qui ne se sont pas encore enfuies à Monaco n’hésiteront probablement plus pour le faire.
Beaucoup de points pour réfléchir. Peut-être faut-il encore quelques faux vrais reportages à la télé afin que nos citoyens se rendent compte de ce qui se passe réellement dans notre petit pays …
Un pensionné qui pense de trop?
http://www.spartaexpress.com/act2006/index.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|